Будто бы меня может убить какая-то сопля с бомбой, хах! RIDICULOUS!

А можно мне уточнить? А то меня всё мучает этот вопрос)

Всю жизнь живу в России и всё детство сначала слушал, а потом и сам читал русские сказки, предания и иже с ними и дико срался по ночам с всякой хтони оттуда, когда маленький был.

Среди всей этой мифологии я спустя кучу лет всë ещё помню кучу персонажей: всякоразных богатырей, Василис, Варвар, разбойников русских и не очень, и прочих замечательных личностей. Но вот Всеслава я помню буквально мельком, и ничем особым мне он не припоминается, кроме обращения в зверей. Так вот, вопрос знатокам: а почему он, собственно, топ-2?)

Я не сильно подкован в матчасти, и считаю тот же Трон для простоты неким аналогом коллективного бессознательного. И мне, как человеку, который вырос в этой культуре и даже интересовался ею чуть более, чем обычный обыватель, непонятно, откуда такой тирлист, если персонаж довольно-таки местечковый.

Подменяй понятия сколько посчитаешь нужным. Думаю, ты уже понял и так о чем речь.

Для тебя да. А на деле нет, это существенно.
Не просто "изготовить", а растворить в нем свое тело, разум, не потерять себя, сформировать это всё, поддерживать в таком виде. Без реалити марбла, просто... потому что. Потому что сову на глобус можно натянуть. )

А тот факт, что никто больше из всего многообразия слуг этим не владеет конечно же "несущественно". Натягиваем дальше.)

Вот это главное. Это правило мира, без которого существование тауматургии, или чародейства невозможно.
Но кому я это рассказываю. На всё можно ответить "несущественно" и продолжать натягивать сову на глобус.)

Отредактировано Berraich Rohtenros (2021-01-07 04:24:39)

Если коротко, то сильнейшим из богатырей-людей (т.е. всех, кроме Святогора и Микулы) сказители былин  традиционно считали Илью Муромца. Былинное альтер-эго Всеслава - Волх - это один из трех богатырей, с которыми калики запрещают сражаться Илье, поскольку тот может победить его с помощью магии.

Если хотите я завтра я подробнее расскажу, с цитатами и так далее.

Нет. Поэтому я и задаю вопрос.
Я собрал всю информацию что есть, ваши тезисы она не подтверждает.

Звучит так, будто сделать это без Мрамора Реальности невозможно.

Пока не владеет.

Современная Тавматургия зародилась где-то при Соломоне, и далеко не сразу вытеснила древние формы волшебства.

Я просто думал, что вы в курсе.

Ну-с:

В XII веке в Японии жили сын местного Громовержца (одного из), богиня гор, и воплощение Громовержца (другого), а также иные существа, связанные с местной мифологией.
В XX веке Шерлок Холмс встретил некое божество в горах Тибета.
В Китае XXI века функционирует Горний Двор - организация волшебников, способных пользоваться волшебством Эры Богов.

Отредактировано Vseslav the Sorcerer (2021-01-07 04:41:02)

Как и твои. Но ты действуешь уже из упомянутого принципа, при котором тебе никакая информация ничего не подтвердит. Это печально, но что поделать.

Конечно для тебя возможно. Ведь нигде не сказано другого. Так ведь это работает в твоей системе координат? )

Уже не владеет.

Мне очень нравится, что даже в своей собственной системе координат такая мешанина. Соломон - историческая личность, живущая в 900 годах до нашей эры. В эру богов по идее. Никаких противоречий. хд

Так и не пытаюсь чего-либо вам запрещать.

Суть в том, что хотя сейчас доминирует такая форма Тавмтаргии, в далеком прошлом (до Соломона, Гильгамеша, Сефара и так далее) всё было иначе. Некоторые из существ этого периода живы и сейчас, и по-прежнему могут пользоваться другими формами волшебства

Что за бестолковый диалог.

Не ну, если превращение пантеона богов в меха для тебя тоже самое, что гендер-свап... Ну на этом мои полномочия всё. хд

Я говорю тебе что конкретно он нарушает. Для тебя эти нарушения - не нарушения. Потому что уникальная способность - не уникальная. Потому что невозможное возможно, идти вперед, через стены, ауф!

Я у тебя это хотел бы спросить, ахахаха. хддд

Колесница стала космическим кораблем, простой валлийский вождь - рыцарем и воплощением дракона, обычный меч - лучом смерти.
Дикий силач - разумной глиной, превращающейся в гигантскую цепь.
Почему бы и князю не побыть воплощением хаоса?

Что же касается пантеона, это - пантеон Атлантиды. Греческим он станет намного позднее.

Я не вижу объективных причин считать её уникальной и неповторимой в контексте сеттинга. Отсутствие других обладателей не значит, что их не может быть.

Значит не утрачены полностью, просто редки.

Напомните, мы рассуждаем о Насуверсе вообще или его интерпретации в контексте этого форума?

Обсуждать собеседника - и уж тем более - пытаться, фигурально выражаясь, лезть ему в голову, вместо того, чтобы по существу ответить на его возражения, - это довольно невежливо.

А никто и не говорил, что это многочисленная организация.

Можно, я тезис вброшу?

Да, надо бы добить разговор до конца флуда, чтобы новый начать с чистой совестью хД

Подпись автора

Fate без скандалов - форум на ветер

Во-первых, я обычно ничьи абилки не читаю, вы меня вынудили это сделать, теперь живите с этим до конца дней своих.

Так вот, мне абилка Всеслава вообще-то нравится. Но я действительно не понимаю, зачем привязывать её к циферкам характеристик. Можно же столько интересного делать. Там, не знаю, дополнительные руки, когти, крылья. Если кто играл в настольный Мир тьмы, знают, там есть линейки абилок частичного превращения в животное. Они клёвые! А есть достаточно унылая "Изменчивость", которая в основном именно про перекидывание циферок.

Game Master
F
А что особенного в ртах?

Game Master
Всем поможет без труда
Крик драконов фусрода?